마르크스주의 경제학자 안와르 샤이크 교수가 세상을 떠나셨다. 마르크스주의 경제학에 큰 업적을 세운 인물이 이렇게 떠나 안타까움을 감출 수 없다. Anwar Shaikh (1945–2026)Anwar Shaikh was the most brilliant Marxist economist of his generation. He leaves behind a legacy that has the potential to drive political economy forward for years to come.www.yahoo.com내가 기억하는 대표적인 그의 연구업적은 토닉과 함께 한 연구(샤이크&토닉. (1994))로서 국민계정을 이용한 실증연구의 표준을 정립시킨 것이라고 생각한다. 그의 연구는 한국의 연구자들인 ..
야생동물의 조심성 그리고 인간의 무모함의 사례갑작스럽지만 다음의 두 가지 사실을 먼저 언급해보자.① 야생동물은 보통 인간보다 강력한 힘과 송곳니를 갖지만 인간이 약간의 위협을 주면 포기하거나 달아나는 모습을 많이 보게 된다. 어째서 야생동물은 그리 조심성이 클까?야생 캥거루가 사람에게 한 번 맞았을뿐인데 도주하는 장면② 또 다른 예로 자동차보험은 오히려 운전자의 조심성을 악화시킨다고 알려졌다. 이런 이유에서 보험을 갖는 운전자는 무모한 운전을 할 가능성이 높다.짐승의 입장에서 야생에서 마주한 1人은 사실 1人이 아니다위의 두 가지 사실을 통해 다음을 알 수 있다.제도 안에 인간은 더이상 1인으로 볼 수 없다. 심지어 그가 혼자서 곰과 대결한다해도 1인이 아니다.이게 무슨 말이냐면 야생동물의 경우를 비교해..
레지던트 이블 0번째 밤은 바이오하자드 시리즈에 대한 나의 팬심에서 본 것이지만, 기대 이상으로 수작이었다.여태까지 나온 헐리우드의 바이오하자드 시리즈 영화들과 비교하는게 미안할 정도로 작품성이나 완성도가 상당히 높은 작품이었다. 잭 크레거 감독에게 감사한 마음이 들었다. 바이오하자드 시리즈란게 원래 "영화 같은 게임"을 목표로 제작된 게임이라 게임환경에서는 명작이지만 이게 다시 영화로 만들려 한다면 B급 영화가 된다고 생각해왔다. (이미 나온 시리즈들이 딱 그 증거이다) 그런 시리즈를 이렇게 잘 만들 수 있다니.. 감독이 얼마나 명가인지 알 것 같았다.이 작품은 평범한 사람을 라쿤시티 사태에서 등장시키는 걸 목표로 했다고 알고 있다. 감독은 그런 점에서 평범한 사람을 주인공으로 한 바이오하자드7에 주목..
라캉 또는 알튀세르한 줄 요약알튀세르와 라캉의 실재론의 차이의 핵심은 구조, 구조인과성으로서 설명될 수 있다.일러두기인용문의 강조 표시는 무시된다인용자의 주석은 소괄호 () 안에 @현정경을 표시하고 작성되었다. (ex : (@현정경:))지젝의 알튀세르와 라캉지젝이 정리한 통속적인 알튀세르와 라캉을 상징계와 실재계로 대비시키는 관점은 잘 알려진 것이기도 하고 대부분 지젝을 읽은 사람이라면 그렇게 알고 있을 것이다.지젝은 알튀세르와 라캉의 차이를 소묘하기 위해서 라캉의 욕망 그래프에 마련된 두 층 사이의 차이에 준거한다. 지젝에 따르면 알튀세르는 상징 안에서 주체가 소외되는 1층(아래층)에 자신의 논의를 한정하지만, 라캉은 여기에 또 다른 층(2층)을 추가함으로써 실재(주이상스)의 차원을 도입하고, 그리하여..
카테고리 [질문들]은 답을 쓰지 않는 질문만을 담는 글의 모음입니다배경AI 속도를 늦추자는 업계인들의 주장이 뒤를 잇고 있는 상황이 연출 되고 있다. 앞에선 AI속도조절 한목소리…뒤에선 'IPO·주도권' 복잡한 셈법 | 연합뉴스(샌프란시스코=연합뉴스) 권영전 특파원 = 미국의 주요 인공지능(AI) 업계가 인류파멸론과 속도조절론을 앞세우고 있지만, 이면에서는 이해관계와 ...www.yna.co.kr하지만 이 주장의 속을 들여다보면 핵심은 속도 조절 쪽이 아니다.이 제안의 핵심은 속도 쪽이 아니다이 "조절"이란 말을 오해해서는 안되는데, 이는 그들이 하고 있는 모델링, 컴퓨팅 투자 등을 하지않겠다는 말이 아니다. 새로운 모델이 등장할 때 정부와 사회의 통제와 안전성 평가가 뒤를 잇게 되는데, 이 평가가 모델..
잉여향유 한 줄 요약향유를 가져다주는 것이 외부에서 강요된 것일지라도 우리는 항상 우리의 향유에 죄/책임이 있다일러두기인용 시 강조 표시는 무시했다.이성의 공적 사용칸트가 말한 바 있는 이성의 공적 사용과 사적 사용의 예를 지젝은 시사적으로 뒤틀고 있다.그렇기 때문에 칸트의 계몽의 공식은 "복종하지 말고 자유롭게 생각하라!"나 "복종하지 말고 생각하고 반항하라!"가 아니라 "자유롭게 생각하고, 자신의 생각을 공개적으로 말하되, 복종하라!"이다." 백신에 대한 의구심을 품는 사람들도 마찬가지다. 토론하고, 의구심을 공개적으로 밝히되, 공권력이 규제를 부과하면 순종해야 한다. 이러한 실질적인 합의가 없다면 많은 서구 국가에서 일어나고 있는 것과 같이 우리는 서서히 파벌로 구성된 사회로 표류하게 될 것이다.(..
AI 지도책 한 줄 요약우리는 군대, 검찰 그리고 경찰과 같은 기관이 '알고리즘이 시킨대로 했기 때문에 제가 무슨 짓을 했는지 잘 모릅니다'라고 말하는 국가로 나아가고 있습니다.일러두기전자책이기도 하고 종이책 쪽 번호가 제공되는 책이 아니라서 인용 시 쪽 번호가 아니라 목차(장-절)로 표기하였다. (예: 서문-세상에서 가장 영리한 말)인공지능이 사회에 미치는 영향인공지능이라는 기술의 구체적인 정보보다 더 중요한 것은 그것이 사회에 미치고 있는 효과에 대해서이다.이 책에서는 인공지능이 어떻게 만들어지는지를 가장 폭넓은 의미에서 들여다보고 인공지능을 빚어내는 경제적, 정치적, 문화적, 역사적 힘을 탐구할 것이다. AI를 이 넓은 구조와 사회체제에 연결하면 우리는 인공지능이 순전히 기술적 영역에 속한다는 통념..
미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가한 줄 요약미국은 군사적 카드를 덜 쓰는 노력이 점점 힘들어진다. 이런 현실은 미국이 전쟁 기계가 되었기 때문이다.일러두기요새 전자책은 다 있는 종이책 쪽 번호를 표기하지 않았더라. 인용 시 목차를 소괄호 () 안에 표기하겠다. 예시 : 프롤로그 -> (프롤로그)목차명은 한 번만 풀네임으로 표기하고 이후 축약하겠다. 프롤로그-군비합중국의 탄생 -> (프롤로..)인용문에서 한글과 영문이 병기되어 있다면 영문을 무시했다.전쟁광들을 몰아내겠다던 트럼프는 왜 전쟁광이 되었는가"나는 전쟁광들을 몰아낼 것입니다. 그들은 늘 전쟁을 하고 싶어합니다. 왜 그럴까요? 미사일 한 기는 200만 달러입니다. 이게 그 이유입니다. 그들은 전 세계에 미사일을 떨어뜨리기를 좋아합니다." (프롤로그..
- Total
- Today
- Yesterday
